Отправлено: 10.01.07 01:10. Заголовок: Vote: Какой шатёр желает общественность???

Итак!!!
Как уже показал многократный опыт - решения у нас могут быть приняты исключительно путём голосования.
В теме не флудим, очень прошу Светлиму за этим проследить - в сообщении укажите какой вариант вы выбрали и почему вы так проголосовали.
Также большая просьба к лицам не входящим в список ПОБ в данной теме не отмечаться.
И ещё - считаю, что тем, кто состоит в списке ПОБ и не примет участия в данном голосовании, судьба клуба в целом безразлична. Им моё упреждающее ФИ!

 Отправлено: 10.01.07 01:47. Заголовок: Re:

Проголосовал за однотонный белый шатёр из сурового брезента, т.к. считаю что количество геморроя вырастет несоразмерно количеству ?возможных? удобств.
А именно:
Плюсы шатра с зелёной водостойкой крышей:
1)возможно он будет меньше намокать
2)возможно он будет чуть меньше весить

Минусы шатра с зелёной водостойкой крышей:
1)вопрос покупки зелёного брезента на данный момент туманен - кто даст денег за 70 лишних метров? Напомню, что уважаемый господин Посадник на эту тему ограничился лишь высказыванием "вполне вероятно что смогу, думаю".
2)вопрос пошива данного шатра также не ясен, т.к. ширина рулона - 90см.
3)степень его водостойкости также сложно установить без эксперимента, и, вполне вероятно, что водостойкий под сильным дождём просто продержится чуть дольше чем просто суровый - к примеру часа на 2-3.
Также хочу обратить внимание широкой общественности на то, что даже при наличи водостойкой крыши - стены (из белого, НЕ водостойкого брезента) будут спокойно намокать не взирая ни на что.
4)выгода в массе - также весьма сомнительна, особенно учитывая геморрой с пошивом и покупкой.
5)как будет выглядеть белый шатёр с зелёной крышей мы узнаем только после пошива. Вариант "ацтойно" нельзя исключать.
6)учитывая толщину зелёного брезента могу сказать что протрётся/сгниёт он быстрее, чем более толстый - суровый.

Белый шатёр - плюсы:
1)Выглядит нормально - лично я многократно видел подобные конструкции как на играх, так и на фестивалях.
2)Нет геморроя с покупкой, т.к. стоимость материала составляет 1344р. исходя из того, что на шатёр требуется 28метров. Данной суммой мы в настоящий момент располагаем.
3)Нет геморроя с пошивом, т.к. ширина рулона - 150см.
4)Протрётся/сгниёт позже нежели его зелёный аналог по причине большей толщины

Минусы белого шатра:
1)скорее всего он будет чуть тяжелее
2)скорее всего он будет немного больше промокать

Итого: на мой взгляд - выбор вполне очевиден.

 Отправлено: 10.01.07 10:39. Заголовок: Re:

Проголосовала за первый вариант, исходя из соображений, что на крайняк купим полиэтилен на крышу, это выйдет дешевле, чем лишние метры брезента. Однако считаю, что решение в итоге должны принимать более компетентные в данном вопросе люди, чем я.

 Отправлено: 10.01.07 10:41. Заголовок: Re:

я плохо понимаю в шатрах. но помоему шатёр с водостойкой крышей лучше. с другой стороны можно полиэтилен под ткань использовать. хотя это не исторично, зато практично))))

 Отправлено: 10.01.07 11:01. Заголовок: Re:

Пусть будет белый однотонный, хотя я любитель хоть какого-то цвета отличного от белого.

Проголосовал бы за целиком зелёный шатёр, но такого варианта неь было

Равн Геннокон пишет:

цитата:

1)вопрос покупки зелёного брезента на данный момент туманен - кто даст денег за 70 лишних метров? Напомню, что уважаемый господин Посадник на эту тему ограничился лишь высказыванием "вполне вероятно что смогу, думаю".

Хорошо - покупайте что хотите. Со своим домиком - сам разберусь.

Существует водоотталкивающая пропитка - можно обработать ей белый простой брезент.
Сей химикат искать в магазинах турснаряжения.

 Отправлено: 10.01.07 11:31. Заголовок: Re:

Я за первый вариант По-моему белый шатёр будет выглядеть лучше, а при дожде, как уже было сказано, можно использовать полителен ( И вообще я думаю он и без полителена не будет сильно протекать. Вот навес из тонкого льна, который пошили Фолко с Эвеном на Дне Ирисов протекал только по швам, и то потому что там, как мне показалось, швы по неправильной технологии были сшиты)

Аэрона пишет:

цитата:

с другой стороны можно полиэтилен под ткань использовать.

Эффективней будет полителен ложить поверх ткани и с нахлёстом.

 Отправлено: 10.01.07 12:32. Заголовок: Re:

Тирэлен

Верно. Мы под тем тентом спали на Русборге, а был страшный ливень, и тент протек только по бокам, где были стыки.. А швы, действительно, там совсем обычные.

И вообще, чем больше швов, тем больше проблем и меньше надежность... Так что белый шатер, имхо, правильней.

 Отправлено: 10.01.07 12:53. Заголовок: Re:

Тингваэль пишет:

цитата:

Верно. Мы под тем тентом спали на Русборге, а был страшный ливень, и тент протек только по бокам, где были стыки.. А швы, действительно, там совсем обычные.

Ну тогда нужно сделать правильные швы и можно даже полителен с собой не таскать

 Отправлено: 10.01.07 13:34. Заголовок: Re:

Одна проблема: промокший шатер занимает больше места и крайне тяжел

 Отправлено: 10.01.07 13:35. Заголовок: Re:

ну у белого будет один недостаток - такой обьём ткани трудно стирать, а белый очень быстро пачкается
что касается швов - то их надо как-то по особому сшивать, тогда они не протикают. но я этого способа не знаю

 Отправлено: 10.01.07 13:46. Заголовок: Re:

Аэрона

А зачем вообще его стирать?? )

Зато эти способы знаем мы

 Отправлено: 10.01.07 13:53. Заголовок: Re:

есле его не стирать - то белым он не будет. и тогда вопрос стоит ставить только о цене а не о цвете

 Отправлено: 10.01.07 13:53. Заголовок: Re:

Аэрона пишет:

цитата:

ну у белого будет один недостаток - такой обьём ткани трудно стирать, а белый очень быстро пачкается

Да стирать в машинке не получится, даже если разделить крышу и стены. Придется стирать в ванной ручками

Аэрона пишет:

цитата:

что касается швов - то их надо как-то по особому сшивать, тогда они не протикают. но я этого способа не знаю

На реконструкторских сайтах есть статьи по изготовлению шатров. И те кто собирается шить шатры их уже просмотрели Вообщем швы делаются так http://o.foto.radikal.ru/0701/ec2bee75a3be.gif

 Отправлено: 10.01.07 16:03. Заголовок: Re:

Проголосовал за первый вариант. Потомучто меньше гемороя.

 Отправлено: 10.01.07 18:36. Заголовок: Re:

Проголосовала за первый вариант
1) это эстетичнее
2) ни на одной картинка разноцветных крыша/стены не видела
3) мне меньше мучаться
4)Белый получится дешевле и легче
П.С. Кто-нибудь знает брезент садится при стирке?

 Отправлено: 10.01.07 18:42. Заголовок: Re:

Светлима
это можно узнать в магазине при покупке

 Отправлено: 10.01.07 19:33. Заголовок: Re:

Светлима пишет:

цитата:

П.С. Кто-нибудь знает брезент садится при стирке?

По словам Равна (если я его правильно понял) этот брезен на 100%, или около того, состоит из льна , так что при стирке он скорее всего сядет

 Отправлено: 10.01.07 19:51. Заголовок: Re:

Ну мы же не будем его в машинке стирать...Думаю,если стирать вручную при температуре 40-50 градусов, ничего особого с ним не случиться.

 Отправлено: 10.01.07 20:19. Заголовок: Re:

По-моему всётаки стоит перед шитьём брезент постирать. Или отрезать небольшой кусочек и постирать его чтобы понять как себя брезент при стирке поведёт.

 Отправлено: 10.01.07 23:41. Заголовок: Re:

Я голосовал за беленький шатёр с зелёненькой крышицей.
И ещё хочу чтобы по краю крышицы вот такие зубики были:
|_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_П_|
Я в шатре жить не буду и таскать его тоже не буду.
Его функциональность мне не принципиальна.
Мне главное чтобы красиво было

Про стирку и усидку.
Льняной брезент, как и любая льняная ткань, очень сильно садится. Усидка до 8-10 см с 1,5 м.
Шатёр можно никогда не стирать, но вот вымочить и просушить лён перед пошивом нужно просто обязательно.
Иначе шатёр уже в готовом виде неприятно удивит вас после пары дождей.
Такая история произошла с палатками сталинградцев. Пришлось дошивать куски.

 Отправлено: 10.01.07 23:49. Заголовок: Re:

Давайте покрасим белую крышу шатра зеленкой :)