Пост N: 2443
Зарегистрирован: 11.09.05
Откуда: Королевство Алагос
Отправлено: 05.09.08 14:49. Заголовок: Я думаю,что автор хо..
Я думаю,что автор хотел написать бредовую мега-статью с привлечением всего и вся:)))))))))))))))У него это получилось. Бред! Полнейший. Автору пора лечить нервы...
Отправлено: 05.09.08 17:52. Заголовок: Еськов на туже тему ..
Еськов на туже тему писал, только таких глобальных выводов не делал, но тоже говорил о геноциде мирного орочьего населения:) А вообще, я смотрю, люди постоянно делают из белого - черное, и наоборот.
PS. В большинстве сказок Зло - абсолютное, чёрное-пречёрное, с ним нельзя договориться, можно только уничтожить. Толкиен писал СКАЗКУ. PPS. Я наслышана о фильме "Троя", видела ролики, диски, слышала отзывы. Но о фильме "300" я впервые узнала из этой статьи.
Пост N: 136
Зарегистрирован: 04.10.05
Откуда: хахаха, Санкт- Петербург
Отправлено: 05.09.08 19:52. Заголовок: Я думаю что автор ст..
Я думаю что автор статьи не удосужился ни Трою , ни 300 спартанце , ни ВК прочесть. Он только фильмы посмотрел. А по фильму не сильно понятно почему и от чего орки плохие. После прочтения же книги , такие статьи вообще не смогут появляться , ибо если они вдруг возникнут в голове , или что еще хуже в интернете, прочитавшему и написавшему их автору , нужно будет долго лечиться от сложной формы дизграфии ( которая включает в себя ни только не правельное написание слов , но и не умение осмыслить прочтенное , а так же не умение складывать звуки в словаи полное отсуствие восприятия на слух получаемой информации)
замечу что в название статьи используется два термина : люди и нелюди. В ВК 80% персонажей именно не люди, и разделение на хороших и плохих происходит не по рассовой принадлежности а по душевным качествам. Это если не учитывать того что в принципе ВК это сказ о человеческой душе.
Отправлено: 06.09.08 06:40. Заголовок: Мне вот еще думается..
Мне вот еще думается, что Толкиен специально изобразил орков однозначными злодеями, в которых нет ничего хорошего, и не говорил ничего про орочьих жён и детей, орочью культуру и т.п. (как пытались сделать многие продолжатели), потому что они должны просто символизировать Зло, а не представлять собою какую-то нацию со своими особенностями. Орки в романе - это как стихийное бедствие: бездушное, не размышляющее, покорное лишь воле Врага. Недаром же в конце романа, после развоплощения Саурона орки и силы Тьмы начинают бестолково метаться, "как муравьи, лишенные своей царицы", и лишь вастаки и харадримы оказываются способны продолжать битву.
Пост N: 138
Зарегистрирован: 04.10.05
Откуда: хахаха, Санкт- Петербург
Отправлено: 06.09.08 16:46. Заголовок: Инес Но Толкин все р..
Инес Но Толкин все равно наделил их душей, искаженной Мелькором-Сауроном, и метались они потому что их злая воля ушла , а искаженная душенка осталась, вестаки и харадримы , били людьми , а значит по природе их душа была не так сильно искажена.
Пост N: 139
Зарегистрирован: 04.10.05
Откуда: хахаха, Санкт- Петербург
Отправлено: 06.09.08 16:46. Заголовок: Инес Но Толкин все р..
Инес Но Толкин все равно наделил их душей, искаженной Мелькором-Сауроном, и метались они потому что их злая воля ушла , а искаженная душенка осталась, вестаки и харадримы , били людьми , а значит по природе их душа была не так сильно искажена.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 1
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет