Отправлено: 05.09.08 13:19. Заголовок: О невозможности нелюдей, или Толкинизация сознания

О невозможности нелюдей, или Толкинизация сознания
-- Вы меня страшно разочаровали. -- сообщил Истинному Учителю Истины (то есть мне) коренастый молодой человек в пиджаке. -- Я токо понять не могу, как вы могли позволить себя так зазомбировать? 99% россиян зомбированы пропагандой своей бандитской верхушки. Бандитская армия доказала свою зомбическую сущность. Разговаривать с зомби невозможно и не о чем. Можно токо пожалеть, но нужно запастись осиновым колом...

Я со вздохом достал позолоченное чайное ситечко и загипнотизировал гостя, чтобы подумать. В последние дни мне пришлось принять множество больных, на разные лады и про разные народы выкрикивающих "Они доказали, что они не люди". Войны вообще порождают в телезрителях спящие в них споры бубонной толкинизации.

Об этой болезни стоит рассказать подробнее. Бубонная толкинизация -- по сути штамм расизма, перелицованный для нашего ленивого современника.

Классические расисты с их вагнеровско-киплинговскими замашками искренне обожали себя. Они превозносили жизненный подвиг своего экспансивного соплеменника, подымающий его, как существо героическое и богоподобное, над прочими гуманоидами земного шара. Человек-завоеватель, человек-покоритель и учёный был для них истинным суперменом. Живущие же охотой и собирательством тихие аборигены мира рассматривались как подножный корм цивилизации.

Но после двух мировых войн всё изменилось, и программным произведением нового расизма стала известная трилогия Дж.Р.Р.Толкина "Властелин колец".

Немногие исследователи обращали внимание на глубоко античеловеческую сущность этой книги, влияние которой на цивилизацию трудно переоценить. В отличие от традиционной моральной картины мира, полагающей добро и зло вопросом личной свободы всякого человека -- "Властелин колец" сделал добродетель и злодейство расовыми особенностями. Герои эпопеи сражаются со щитом и мечом не просто против врагов -- они сражаются против нелюдей.

В прежней европейской культуре всегда присутствовало понимание того, что наши враги -- тоже люди. Поэтому Гомер оплакивает как Патрокла, так и Гектора, а Илья Муромец сражается с богатырем-инородцем, не подозревая, что это его родной сын. И лишь двадцатое столетие научилось изображать врага зеленоватым, вонючим чешуйчатым созданием, достойным только геноцида.

В чем же основное отличие бубонной толкинизации от обычного расизма? Она не требует от инфицированных быть свурехчеловеками. Она противопоставляет не прекрасных юберманнов неким жалким унтерменшам, а обычных хоббитов этого мира в жилетках, с грешками, предрассудками и отличным аппетитом -- ордам неисправимых гоблинов. БТ внушает "маленьким людям": что бы они не делали -- они хороши уж потому, что остальные не люди вовсе.

Чем бы ни руководствовался писатель Толкин, семена его идей взошли в ужасающем количестве. Поэтому в 2000-х художественный фильм "Троя", следующий гомеровской человечности, проваливается в прокате, а человеконенавистнический "300", изображающий зомбированной нечистью уже целую историческую персидскую нацию -- становится хитом. БТ всячески внушает современным европейцам, что они -- маленькие хоббиты, которых защищают от зверств нелюдей только мудрые могучие покровители, вооруженные радарами и элементами ПРО. Враги не пьют чай, не ходят в кино и не едят мороженое: они сидят в засаде, жрут вёдрами спирт и время от времени воют на луну, ожидая крови.

Прошедшая пятидневная информационная война показала, насколько глубоко современный мир поражен БТ. Главной задачей ее агитаторов стала дегуманизация даже не вражеских воинов, а вражеских жертв. Толкинистская пропаганда убеждала народы, что трупы чужих мирных жителей сделаны из папье-маше, и при этом со странным аппетитом разыскивала, сваливала в кучу и фотографировала трупы "своих" маленьких людей.

...Проиграть в ТАКОЙ информационной войне -- почётное дело. Космос искренне гордится современной Россией, позволившей себе её проиграть. Космос радуется тому, что в России не послушались собственных толкинистов, не интернировали Демонских Грузинских Граждан и не громили Демонские Грузинские Рестораны. Это знак той самой силы, которая в правде.

ДОПОЛНЕНИЕ,

вызванное значительным количеством комментариев Читателей, содержащих одинаковые замечания:

1) Разумеется, Толкин не был первым в мире, кто придумал изображать врагов нечеловеками. Однако ни один из средневековых авторов, высказывавших подобные мысли, не оказал массированного влияния на современный нам квази-расизм, хоть сколько-нибудь сравнимого с влиянием Толкина.

2) Уверяя, что главным полем битвы в трилогии Толкина является душа, ряд Читателей забывает о том, что это душа очень ограниченного числа персонажей -- героев-людей и "маленьких людей". Уродливые же создания, пролейбленные в качестве "гоблинов", "орков" и примкнувших к ним "восточных жителей", возможности быть добрыми лишены изначально.
http://ab-pokoj.livejournal.com/41253.html?view=3911461#t3911461

Хочу обсудить с вами эту статью . Кто что по этому поводу думает.

 Отправлено: 05.09.08 14:49. Заголовок: Я думаю,что автор хо..

Я думаю,что автор хотел написать бредовую мега-статью с привлечением всего и вся:)))))))))))))))У него это получилось.
Бред! Полнейший. Автору пора лечить нервы...

 Отправлено: 05.09.08 14:51. Заголовок: ужасает то что это п..

ужасает то что это проффесор , и он вроде преподает, представляю что он мог там на преподовать незащищенным умам, я была в шоке после прочтения статьи

 Отправлено: 05.09.08 14:55. Заголовок: я думаю,что студенты..

я думаю,что студенты поржали и разошлись:))))))))))
непонятно,какие вообще цели преследует эта статья:)

 Отправлено: 05.09.08 15:01. Заголовок: Видимо она направлен..

Видимо она направлена , на собственный пиар, оплевать неоплеваемое и тем самым заявить о своих неадекватно глупых идеях и взглядах.

 Отправлено: 05.09.08 17:52. Заголовок: Еськов на туже тему ..

Еськов на туже тему писал, только таких глобальных выводов не делал, но тоже говорил о геноциде мирного орочьего населения:)
А вообще, я смотрю, люди постоянно делают из белого - черное, и наоборот.

PS. В большинстве сказок Зло - абсолютное, чёрное-пречёрное, с ним нельзя договориться, можно только уничтожить. Толкиен писал СКАЗКУ.
PPS. Я наслышана о фильме "Троя", видела ролики, диски, слышала отзывы. Но о фильме "300" я впервые узнала из этой статьи.

 Отправлено: 05.09.08 18:02. Заголовок: Это,наверное про 300..

Это,наверное про 300 спартанцев:))

 Отправлено: 05.09.08 19:52. Заголовок: Я думаю что автор ст..

Я думаю что автор статьи не удосужился ни Трою , ни 300 спартанце , ни ВК прочесть. Он только фильмы посмотрел. А по фильму не сильно понятно почему и от чего орки плохие. После прочтения же книги , такие статьи вообще не смогут появляться , ибо если они вдруг возникнут в голове , или что еще хуже в интернете, прочитавшему и написавшему их автору , нужно будет долго лечиться от сложной формы дизграфии ( которая включает в себя ни только не правельное написание слов , но и не умение осмыслить прочтенное , а так же не умение складывать звуки в словаи полное отсуствие восприятия на слух получаемой информации)

замечу что в название статьи используется два термина : люди и нелюди. В ВК 80% персонажей именно не люди, и разделение на хороших и плохих происходит не по рассовой принадлежности а по душевным качествам.
Это если не учитывать того что в принципе ВК это сказ о человеческой душе.

 Отправлено: 06.09.08 06:40. Заголовок: Мне вот еще думается..

Мне вот еще думается, что Толкиен специально изобразил орков однозначными злодеями, в которых нет ничего хорошего, и не говорил ничего про орочьих жён и детей, орочью культуру и т.п. (как пытались сделать многие продолжатели), потому что они должны просто символизировать Зло, а не представлять собою какую-то нацию со своими особенностями. Орки в романе - это как стихийное бедствие: бездушное, не размышляющее, покорное лишь воле Врага.
Недаром же в конце романа, после развоплощения Саурона орки и силы Тьмы начинают бестолково метаться, "как муравьи, лишенные своей царицы", и лишь вастаки и харадримы оказываются способны продолжать битву.

 Отправлено: 06.09.08 16:46. Заголовок: Инес Но Толкин все р..

Инес Но Толкин все равно наделил их душей, искаженной Мелькором-Сауроном, и метались они потому что их злая воля ушла , а искаженная душенка осталась, вестаки и харадримы , били людьми , а значит по природе их душа была не так сильно искажена.

 Отправлено: 06.09.08 16:46. Заголовок: Инес Но Толкин все р..

Инес Но Толкин все равно наделил их душей, искаженной Мелькором-Сауроном, и метались они потому что их злая воля ушла , а искаженная душенка осталась, вестаки и харадримы , били людьми , а значит по природе их душа была не так сильно искажена.